Registre Plan local d'urbanisme métropolitain
289 submissions
# | Starred | Verrouillé | Notes | Créé(e) | Utilisateur | Langue | Adresse IP | Ville | Sujet | Message | Pièces jointes | Published | Actions |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
460 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #460 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #460 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #460 | mar 09/11/2021 - 21:37 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Orléans | Préservation du quartier historique pavillonnaire Lazare Carnot, Joie, Danton, Arago". | « Monsieur, Dans le cadre de l'enquête publique du PLUM d'Orléans, je vous demande de noter à mon propre nom tout ce qui est écrit dans le document référencé FLA 02 et déposé par l'association Riverains du Clos Lapanty » | Oui | ||
487 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #487 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #487 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #487 | mer 10/11/2021 - 15:06 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Saint Hilaire Saint Mesmin | Frange agricole ou paysagère | Propriétaire de la parcelle n°32, dernière maison de la route des Muids. Je ne suis pas favorable à la frange agricole qui couvre quasiment l'ensemble de ma parcelle et qui ne me permet pas de faire des extensions de ma maison ou de mon garage. Alors que sur la parcelle n°108 de mon voisin de l'autre côté de la rue, celle-ci est beaucoup moins impactée. La largeur sur la limite agricole n'est pas la même et il peut construire devant et derrière. Je souhaite donc que cette frange agricole soit supprimée sur ma parcelle et par contre qu'elle demeure sur la parcelle n°31 qui est vraiment située en zone agricole. |
Oui | ||
529 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #529 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #529 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #529 | mer 10/11/2021 - 21:27 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | La Chapelle Saint Mesmin | Coeur d'ilot - fiscalité - | Monsieur le Commissaire enquêteur, Nous vous sollicitons pour les points suivants : - Diminuer le cœur d’ilot qui a été affecté aux parcelles n°756 et 757 [contenu anonymisé] à La Chapelle St Mesmin ; Pour être homogène et équitable nous demandons de ramener le cœur d’ilot vers le fond de ces deux parcelles, comme cela a été fait pour les parcelles voisines numérotés n°381 à 385 et 753.(voir plan joint) - Ramener l’emprise pleine terre à 50%, l'emprise pleine terre de 70% est trop élevée. - Réviser le calcul de la taxe foncière proportionnellement à la part constructive des terrains. Remarque : Le cœur d’ilot n’a pas été affecté à certaines grandes parcelles, ce qui ouvre la possibilité de construction multiples, qu’elle en est la raison ?, ceci n’est pas équitable pour les Chapellois. Nous vous remercions de prendre nos demandes en considération. |
Oui | ||
545 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #545 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #545 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #545 | jeu 11/11/2021 - 17:36 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Fleury les Aubrais | Préservation du quartier pavillonnaire Lazare Carnot, Joie, Danton, Arago | Monsieur dans le cadre de l'enquête publique PLUM d'Orléans, je vous demande de noter à mon propre nom tout ce qui est écrit dans le document référencé FLA02 et déposé par l'association Riverains du Clos de Lapanty. | Oui | ||
561 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #561 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #561 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #561 | jeu 11/11/2021 - 20:53 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | La Chapelle Saint Mesmin | AH | Les parcelles AH 278 et AH 257 figurent dans la zone UR4-OL Les parcelles AH 493 - AH 495 - AH 497 figurent dans la zone UR2 Pourquoi l'ensemble de ces parcelles ne figurent t'elles pas dans la même zone UR4-OL |
Oui | ||
589 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #589 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #589 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #589 | ven 12/11/2021 - 11:43 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Orléans | ICPE | Bonjour, Dans l'ensemble des règlements, aux articles concernant les activités autorisées, il est parfois indiqué ICPE (Installation Classée pour la Protection de l'Environnement). Hors il existe plusieurs niveau de classement et d'autorisation ICPE, certaines n'étant que soumises à déclaration du fait du faible risque. Serait-il possible de préciser si cela concerne uniquement les installations soumis à demande d'autorisation ICPE à la DREAL ou toutes les installations y compris celle qui ne sont soumis qu'à déclaration (et qui son automatiquement autorisé par la DREAL). Cordialement |
Oui | ||
613 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #613 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #613 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #613 | ven 12/11/2021 - 14:47 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Marigny les Usages | Aires de petit et moyen passage pour les gens du voyage | Dans le cadre du futur schéma directeur départemental des gens du voyage, des aires de petit et moyen passage doivent être installées. Il faudrait pour cela désigner deux ou trois terrains sur la métropole, ayant une surface suffisante pour accueillir dix à quinze caravanes. Avec au moins un terrain sur le nord de la Loire et un au sud. Sur le nord, il pourrait se situer vers Marigny les usages sur le secteur de Segris. |
Oui | ||
29 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #29 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #29 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #29 | dim 03/10/2021 - 22:49 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Saint Jean de la Ruelle | Complément Question Parcelles [Contenu anonymisé] St Denis en VaL. | Bonjour, En complément de mon message précédent : Si la parcelle de [Contenu anonymisé] N°239 située à St Denis en Val ne peut être passée en zone constructible à cause d'un nombre maximal de terrains constructibles sur la commune, j'aurais voulu savoir s'il était possible de passer un ou des terrains constructibles de [Contenu anonymisé] (parcelles : 14,15,286,288) en zone non constructibles (agricole ou autre) pour passer la parcelle N°239 (ou une partie de la parcelle) en zone constructible ? Merci. Cordialement. |
|
Oui | |
92 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #92 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #92 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #92 | dim 10/10/2021 - 22:44 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Fleury les Aubrais | Préservation du quartier historique et pavillonnaire Lazare Carnot,Joie,Danton, Arago à Fleury Les Aubrais. | Monsieur, Je vous demande de reprendre à mon nom,tout ce qui est écrit dans le document FLA 02 déposé par l'association "Riverains Clos de Lapanty". Vous trouverez en pièce jointe ce document. Je demande particulièrement que soient prises en compte ,toutes les mesures exposées dans ce document,pour protéger le quartier pavillonnaire et historique Lazare Carnot,Joie,Danton, Arago (pages 5,67,8,9,10)et la conclusion. Respectueusement |
Oui | ||
143 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #143 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #143 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #143 | ven 15/10/2021 - 09:40 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Olivet | OAP sectorielles Olivet :PLaisses Noras | Bonjour , Le dossier du PLUM apporte beaucoup d'informations et nous apprécions les efforts de la Métropole pour avoir proposé des orientations de préservation de l'Environnement et la Biodiversité. Néanmois veuillez trouver une observation concernant une OAP sectorielle d'Olivet. Merci de me confirmer si le fichier est joint |
|
Oui | |
203 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #203 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #203 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #203 | lun 25/10/2021 - 15:44 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Marigny les Usages | Renforcement des moyens sécuritaires | Bonjour, Comme beaucoup de petites commune en croissance, Marigny se trouve confrontée à des incivilités et des dépradations inconnues jusque là. Ceci montre la nécessité de prévoir dans le plan d'aménagement de la métropole une renforcement des moyens sécuritaires proportionné à l'augmentation de la population. |
Oui | ||
236 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #236 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #236 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #236 | jeu 28/10/2021 - 09:32 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Olivet | ZAC de la Vanoise | Bonjour Dans le cadre de l'aménagement prochain de la ZAC de la Vanoise à Olivet et ce, en conformité avec les engagements pris par Monsieur le maire à l'occasion des réunions publiques et notamment celle du 30 juin 2021, il a été acté qu'une transition douce devait être opérée entre les futurs aménagements de la ZAC et les constructions existantes. C'est en conformité avec cet objectif qu'il semble nécessaire de créer une zone verte de 10 à 15 mètres de large ( frange non constructible dite zone non aedificandi) entre les terrains limitrophes existants et la future ZAC de la Vanoise. Cette contrainte d'urbanisme devrait être portée dans le futur PLUM. En espérant que cette remarque soit prise en compte, Cordialement [contenu anonymisé] |
Oui | ||
273 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #273 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #273 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #273 | sam 30/10/2021 - 11:35 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Fleury les Aubrais | Le futur PLU Métropolitain vise à détruire le caractère pavillonnaire et historique de notre quartier. | Monsieur, Dans le cadre de l'enquête publique du PLUM d'Orléans, je vous demande de noter à mon propre nom tout ce qui est écrit dans le document référencé FLA 02 et déposé par l'association "Riverains du Clos du Lapanty". En vous souhaitant bonne réception. Cordialement [Contenu anonymisé] |
Oui | ||
295 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #295 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #295 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #295 | mar 02/11/2021 - 17:49 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | La Chapelle Saint Mesmin | LA CHAPELLE SAINT MESMIN Coeur d'ILOT la Perrière | Bonjour, A la demande des propriétaires des parcelles cadastrées BB n° 426 à 431 situées au 29 et 31 rue de la Perrière à la chapelle saint Mesmin, nous nous permettons de demander la réduction du cœur d'ILOT pour les motifs suivants : A) L’unité foncière est actuellement trop grande et les propriétaires n’ont plus les moyens nécessaires pour entretenir correctement l’ensemble de cette unité foncière, ce qui génère des conflits avec les riverains situés au sud de la propriété. Dans ce contexte, il a été envisagé de vendre l’intégralité de la propriété en créant trois terrains à bâtir de 700 à 1000m² et deux parties bâties. Vous trouverez ci-joint le projet déposé qui a été réalisé en concertation avec la mairie. B) Face à cette problématique, la position du cœur d’îlot ne permet pas de diviser harmonieusement l’unité foncière en adéquation avec son environnement (zone pavillonnaire moyennement dense), et implique un regroupement des constructions au centre de la propriété qui ne trouvera pas d’acquéreur et ne résoudra pas le conflit de voisinage. C) Dans ce but il vous est demandé de réduire le cœur d’îlot à une profondeur de 20m par rapport à la limite sud du projet, de plus comme le projet de PLUM impose 70% d’espace vert de pleine terre cela engendrera une surface d’Espace vert plus importante que le cœur d’îlot, mais de manière plus adaptée que le cœur d’ilot proposé et permettra de garantir des zones vertes entre les futures constructions. D) Cette réduction du cœur d’îlot permettrait donc a) La réalisation d’un projet en accord avec l’environnement urbain de moyenne densité b) D’assurer un meilleur entretien du terrain ce qui répondra à l’attente des riverains, c) D’urbaniser la ville sur elle-même et de permettre la rénovation des bâtiments existants le long de la rue de la Perrière d) D’améliorer la sécurité au niveau de la rue de la perrière en n’ayant qu’un seul accès au lieu des trois existants e) De maintenir des zones vertes en accord avec le pourcentage d’Espaces verts imposés sur l’unité foncière Enfin pour compenser la réduction du cœur d’îlot sur cette unité foncière il pourrait être élargi sur les parcelles BB 410 à 414 ou il n’est que de 4.90m de large et pourrait être agrandit à 10m afin de maintenir de part et d’autre de la limite une zone verte dans l’esprit des franges paysagères et englober les arbres présents tout en se poursuivant jusqu’au parc situé à l’intersection entre l’avenue de la rivière des Bois, et la rue des vignerons. Vous remerciant pour la prise en considération de cette remarque. Cordialement |
Oui | ||
330 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #330 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #330 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #330 | jeu 04/11/2021 - 11:29 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Saint Jean de Braye | Demande de classement en zone UAE1 | Monsieur le Président, La société Trécanord est propriétaire d'un château et de bâtiments industriels désaffectés sur le site de la Motte Saint Euverte à Saint Jean de Braye, siège actuelle de la société Sorelec. En vue de reconvertir le site, le propriétaire envisage l'aménagement d'un établissement hôtelier de Type Relais & Châteaux dans les locaux du château actuel, classé remarquable, et sur les terrains cadastrés BT 8, 10 et 39. Le classement en zone UAE1 (en remplacement des classements N et N-S actuels) permettrait de réaliser ce projet ; Les possibilités actuelles du PLUM en en cours d'approbation limitent les surfaces de planchers et donc celles nécessaires à cette opération. les besoins supplémentaires en surfaces de planchers sont d'environ 770 m². Le projet consiste en l'aménagement et la construction d'un hôtel de 25 chambres et deux suites, d'un restaurant, d'un espace de bien-être (SPA et salle de sports) avec piscine, court de tennis et parkings. Monsieur le Président, merci de prendre en compte ma demande sachant que l'opération projetée permettra d'offrir un accueil hôtelier haut de gamme dans ce secteur dépourvu, respectera le caractère du site et restituera une qualité de paysage. Vous remerciant par avance de prendre en considération ma requête, Recevez Monsieur, l'expression de mon plus profond respect. Pour la société Trécanord. Marc Landré BTM Conseil. |
|
Oui | |
375 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #375 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #375 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #375 | ven 05/11/2021 - 22:03 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Saint Denis en Val | Aménagement rue de Champdoux | problème dangerosité de la rue de Champdoux dans sa partie est: vitesse excessive des véhicules venant du rond point des Bruyères, éclairage insuffisant pour les piétons sur les trottoirs. Trottoirs défoncés obligeants les piétons à descendre sur la chaussée surtout sur la portion de la rue entre l'intersection de la rue du Prieuré et l'école de Champdoux. Pourquoi ne pas réfectionner les trottoirs et les aménager de manière sécure comme cela a été fait dans d'autres quartiers comme le quartier des Auvernats? (Il est vrai que le maire n'habite pas là!) Il y a eu un mort, une jeune femme, cet été à vélo dans la rue. Rien n'a été amélioré depuis. Pourquoi ne pas mettre des chicanes, une voie cyclable? Encore une fois, la partie la plus dangereuse concernant la vitesse se trouve actuellement entre la rue du Prieuré et le rond point des Bruyères. Les automobilistes passent comme des fous. On nous dit que c'est compliqué. Pourtant cela s'est fait dans d'autres quartiers du bourg! Faut-il d'autres morts? | Oui | ||
391 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #391 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #391 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #391 | lun 08/11/2021 - 09:37 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Saran | Parcelle du Jeu de billes | J'ai hérité de la parcelle AE n°184 située dans à SARAN Lieu dit Le Jeu de Billes. La valorisation retenue dans les actes de succession l'a été en tenant compte de sa constructibilité dans le PLU de SARAN. Il est indiqué dans ce PLU que la zone AU est destinée à l'habitat. Ce futur classement en zone A a pour conséquence de diminuer fortement la valeur de la parcelle et de m'avoir fait payer trop de droits de succession. |
Oui | ||
437 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #437 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #437 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #437 | mar 09/11/2021 - 06:36 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Mardié | requête concernant le PLUM | Monsieur le Président Je joins en PJ l'objet de ma demande Cordialement |
|
Oui | |
461 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #461 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #461 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #461 | mar 09/11/2021 - 21:41 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Orléans | Préservation du quartier historique pavillonnaire Lazare Carnot, Joie, Danton, Arago" | « Monsieur, Dans le cadre de l'enquête publique du PLUM d'Orléans, je vous demande de noter à mon propre nom tout ce qui est écrit dans la remarque numéro 2 effectuée pour le document référencé FLA 02 et déposé par l'association Riverains du Clos Lapanty ». | Oui | ||
488 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #488 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #488 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #488 | mer 10/11/2021 - 15:27 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Orléans | observations au PLUM | Madame, Monsieur, Je suis propriétaire indivis avec ma soeur de la maison située au 78 rue de la Bourie Rouge à Orléans (référence 000AS0144) et ma mère en était l'occupante jusqu'à ce qu'elle parte en maison de retraite. Nous envisageons de vendre cette maison qui dispose d'un beau terrain mais les projets de restructuration aux alentours risquent d'éloigner de potentiels acquéreurs en l'absence de projections sur le quartier. C’est pourquoi, nous nous sommes également rapprochés de promoteurs mais ceux-ci ne veulent pas s'engager en raison des nouvelles dispositions du PLUM. En effet, le PLUM à venir conditionne l’urbanisation de notre parcelle, condition sur laquelle vous n’avons aucun pouvoir d’action « dans l’attente de la réorganisation, de l’extension ou du renforcement des réseaux ». Cette condition n’a pas de date d’expiration et ne précise pas ce qu’elle recouvre ce qui est illégal car non justifiée par l’intérêt public. La collectivité ne peut pas imposer ses règles se fondant sur d’hypothétiques projets à très long terme. De plus, après comparaison entre le PLU en vigueur et le futur PLUM, nous constatons que les nouvelles dispositions nous sont totalement défavorables. En synthèse, avec l’actuel PLU nous restions maître de l’urbanisation de notre parcelle, dans le sens où nous aurions pu déposer un permis de construire sur notre parcelle qui aurait pu être accepté s’il respectait les prescriptions du PLU, tout cela avec un potentiel de constructibilité important. Le PLUM, quant à lui, conditionne l’urbanisation de notre parcelle, condition sur laquelle vous n’avons aucun pouvoir d’action « dans l’attente de la réorganisation, de l’extension ou du renforcement des réseaux ». De plus, la constructibilité potentielle autorisée à terme par le PLUM sur notre parcelle est nettement réduite en passant de R+5 à R+3. Pour toutes ces raisons, nous demandons que le PLU actuel ne soit pas modifié et que nous gardions toutes possibiltés de faire construire sur ce terrain. Bien à vous [Contenu anonymisé] |
Oui |