Registre Plan local d'urbanisme métropolitain
289 submissions
# | Starred | Verrouillé | Notes | Créé(e) | Utilisateur | Langue | Adresse IP | Ville | Sujet | Message | Pièces jointes | Published | Actions |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
243 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #243 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #243 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #243 | jeu 28/10/2021 - 18:56 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Orléans | Modification PLU -> PLUM | Bonjour, Je me permets de vous solliciter dans le cadre de l'application du nouveau PLUM sur la commune de SEMOY. Nous travaillons depuis quelques mois sur un dossier rue de Curembourg, avec un projet prévoyant deux petits collectifs. Le nouveau PLUM remets tout ce projet en question avec une bande de constructibilité limitée à 25m, ce qui fait disparaître un de nos deux collectifs. Nous aimerions pouvoir mener à termes ce beau projet en conservant les règles du PLU qui étaient jusqu'ici en vigueur et sur la base desquelles nous avons pu avancer. Vous trouverez ci-joint un plan détaillé qui reprends les nouvelles contraintes du PLUM par rapport au PLU. Je vous remercie pour le temps que vous aurez accordé au présent dossier et reste à votre disposition. Cordialement. [contenu anonymisé] |
|
Oui | |
277 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #277 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #277 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #277 | dim 31/10/2021 - 17:48 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Orléans | remarques sur le PADD | D'abord de manière générale je suis étonné que le PLUM, document général, soit plus concret et lisible que le PADD qui propose un langage frôlant l'indubitable avec des nouveaux mots à peine explicités. Sinon, page 24 il serait bon de dire quelles sont les activités nature ( son observation, le tir à l'arc ou la promenade du chien ?) Ensuite, sur le plan du rééquilibrage des activités, je ne pense pas avoir vu l'action de conforter les marchés existants. Consommer local passe notamment par ces marchés.Par ailleurs, si l'on veut rapprocher l'habitat des services il conviendrait de rééquilibrer les commerces du Sud de la Métropole par rapport au Nord (Cap Saran). Enfin, s'agissant des zones d'activités anciennes, il serait plus opportun d'y installer par exemple les parcs photovoltaïques plutôt que d'aller les mettre en plein milieu naturel. | Oui | ||
301 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #301 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #301 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #301 | mar 02/11/2021 - 22:16 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Orléans | Élaborer l’équité de l’aménagement constructif | Bonjour, il serait souhaitable que la construction de biens puisse se référer à la disponibilité du logement en fonction du nombre de la population et l’indice d’évolution. Cela permettra si oui ou non on autorise l’aménagement de type dense ou nécessaire. Cela évitera de construire pour construire. Cordialement | Oui | ||
344 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #344 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #344 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #344 | jeu 04/11/2021 - 22:15 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | La Chapelle Saint Mesmin | La place de la nature dans les villes de la métopole | Un descriptif avec de la nature dans les communes a été présenté. C'est bien, mais ça s'arrête là. La richesse de la métropole orléanaise est la diversité des territoires qui la composent. Aujourd'hui, je constate que la nature diminue chaque jour. Des morceaux de forêt, la faune, et la flore continuent de disparaître ainsi que des espaces cultivés, des friches. Le béton et le bitume sont rois. Des lotissements sont construits sans qu'il y ait une réflexion sur le vert. Ils ont tous le même profil avec l'érable negundo en exemple, et la tonte de ces espaces y est régulière. Il faut que ce soit "propre". Le "sauvage" n'a pas sa place. Les corridors de verdure entre lotissements n'existent pas. Chaque commune fait sa salade verte chez soi. Il n'y a pas de liens entre elles. Ah, nous avons la Loire pour quelques villes. Les espaces en bordure de ce fleuve acquis par les communes doivent être uniformes et leurs aménagements font diminuer la biodiversité. La biodiversité, le mot que l'on entend beaucoup, aujourd'hui, figure dans des rapports, le trimestriel du bulletin municipal, mais trop rares dans les actions de tous les jours de notre vie. Pourtant, elle existe, dans les jardins privés et les espaces publics Un équilibre entre urbanisation et environnement devra être inventé. |
Oui | ||
379 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #379 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #379 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #379 | sam 06/11/2021 - 13:18 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | La Chapelle Saint Mesmin | Restitution de superficie constructible sur parcelle de terrain | Après avoir consulté le plan n°41 je découvre qu'une partie de ma parcelle n° 18 au 14 rue des Boulardes à La Chapelle St Mesmin à été placé en UJ en avril 2019 et sera placé en coeur d'ilot au 12 novembre. Je dépose cette réclamation afin que mon terrain retrouve sa superficie constructible avant les décisions d'avril 2019 et celle à venir; Je vous remercie de bien vouloir prendre ma demande en considération. Bien cordialement [Contenu anonymisé] |
Oui | ||
396 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #396 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #396 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #396 | lun 08/11/2021 - 10:50 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Fleury les Aubrais | Préservation du quartier historique et pavillonnaire Lazare Carnot, Joie, Danton et Arago à FLEURY-LES-AUBRAIS | Monsieur le commissaire enquêteur, Je vous demande de prendre à mon propre nom, les 2 remarques complémentaires déposées par l'association "Riverains du Clos de Lapanty" le 22/10/2021. Vous trouverez en pièce-jointe ces 2 remarques. Elles complètent le document référencé FLA02. Respectueusement. |
|
Oui | |
444 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #444 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #444 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #444 | mar 09/11/2021 - 12:29 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Chécy | Observations de la commune | Observations de la commune |
|
Oui | |
465 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #465 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #465 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #465 | mer 10/11/2021 - 09:32 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Chécy | OBSERVATIONS PLUM CHECY Association CHECY LES AMIS DU PATRIMOINE | vous trouverez en pièce jointe une observation formulée par l'association chécy les amis du patrimoine au titre de la révision de plan local d'urbanisme pour la commune de chécy. Robert Durand pour le compte du Président Hubert TINSEAU |
Oui | ||
493 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #493 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #493 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #493 | mer 10/11/2021 - 16:26 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Orléans | OAP Bel Air - Demande d’augmentation du plafond de hauteur de 21m à 24m | Le site Bel Air, conçu dans les années 1960 dans l’esprit des « grands ensembles », comporte actuellement plusieurs bâtiments de grande hauteur, jusqu’à 39m environ, bien au-delà du plafond de hauteur de 21m inscrit dans le PLUM, et, qui s’articulent autour d’un vaste espace vert ouvert. Il est prévu d’y développer un projet urbain de qualité, aéré, et qui permette de retrouver une hauteur à l’échelle de la ville, avec certaines hauteurs ponctuelles à 24m lorsque le contexte le permet tout en tenant compte de leur environnement immédiat. La perméabilité du site serait ainsi conservée et le paysage mis au cœur du projet. Aussi, il est demandé d’adapter le plafond de hauteur pour s’inscrire dans l’ambition d’un quartier en renouveau sur un site stratégique aux portes du centre-ville. |
Oui | ||
534 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #534 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #534 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #534 | jeu 11/11/2021 - 11:10 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Fleury les Aubrais | Préservation du quartier historique pavillonnaire Lazare Carnot, Joie, Danton et Arago | Monsieur le commissaire enquêteur, je vous demande de prendre à mon nom les 2 remarques complémentaires déposées par l'association des Riverains du Clos de Lapanty le 22/10/2021. Vous trouverez en PJ ces 2 remarques. Elles complètent le doc FLA02 . Respectueusement. A Fleury Les Aubrais, le 11 novembre 2021 | Oui | ||
550 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #550 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #550 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #550 | jeu 11/11/2021 - 18:57 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Orléans | Site MASSENA - 112b faubourg Saint-Jean | Ce dossier annule et remplace l'envoi précédent (correction sur la dernière page) |
Oui | ||
566 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #566 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #566 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #566 | jeu 11/11/2021 - 23:49 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Saint Cyr en Val | Classement en zone constructible | Monsieur le Président, Dans le cadre de l’enquête publique du Plan Local d’Urbanisme de la Métropole, nous souhaitons faire une requête quant à la parcelle n° AD 102 située Rue du Bouchet à St Cyr en val. En effet, cette parcelle non constructible comporte un hangar agricole, et nous souhaiterions pouvoir construire sur cette parcelle notre habitation principale, étant aujourd’hui locataire. Nous vous saurions reconnaissant de bien vouloir étudier notre requête. En vous remerciant par avance. Dans l’attente de votre réponse, nous vous prions d’agréer, Monsieur Le Président, nos salutations distinguées. |
Oui | ||
596 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #596 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #596 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #596 | ven 12/11/2021 - 12:47 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Saint Pryvé Saint Mesmin | CADASTRE | Il me semble qu'il y a une erreur sur le plan de st Pryvé st Mesmin concernant les parcelles 612,273,et 439 qui forment un ensemble unique , avec sur la parcelle 612 , deux maisons avec 2 adresses fiscales différentes : les 1 et 1 BIS , constitué d'une maison de maître, et, d'un hangar a bateau transformé en maison d'habitation en 1968, actuellement loué au 1 BIS de la rue Claude Joliot ,et non d'un bati remarquable "longère corps de ferme " n°33 dans l'ensemble 512 |
Oui | ||
633 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #633 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #633 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #633 | ven 12/11/2021 - 16:04 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Orléans | Second rideau | Bonjour, Dans le cadre des articles UR3 2.2.2 e UR4 2.2.2 il est imposé un recul systématique de 6m des limites pour les terrains à bâtir situés en second rideau. Ces règles rendent les terrains de moins de 20m de large difficilement constructibles voir inconstructible. La volonté de cette règle est d’éviter les vues entre riverains tout en densifiant les zones urbanisées. Ainsi nous souhaiterions que l’article de la ZONE UR 1 2-2-2 soit repris dans les zones UR 3 et UR4 222, car ce dernier autorise en plus la possibilité d'une implantation à 3m des limites sans ouvertures, ce qui permet de limiter les vues entre riverains tout en améliorant la constructibilité des parcelles d’une largeur de moins 20m. Une autre option serait de compléter les articles UR3 et UR4 2.2.2 en adaptant la règle pour les terrains qui ont actuellement une largeur inférieure à 20m. Bonne journée |
Oui | ||
49 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #49 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #49 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #49 | mer 06/10/2021 - 14:00 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Ingré | Futur achat Terrain sur la commune d' Ingré | Messieurs les membres de commission d'enquête Je souhaite acquérir la parcelle XM 08 rue de la Fassière, celle-ci se situe actuellement en zone UD sur Plan Local d'Urbanisme (soit 1200m2 constructible avec 10% d'emprise au sol et une partie en zone agricole). Or, sur le Plan Local d'Urbanisme Métropolitain, la parcelle entière est placée en zone agricole. Est-il possible de redessiner le trait de zonage déjà existant sur le PLU afin que la partie constructible le reste sur le PLUM. Ci-joint le PLU actuel ainsi que le PLUM pour vous permettre de réaliser que le trait de zonage a disparu. Serait-il possible de remettre comme auparavant? Deuxième remarque: L'emprise au sol de pleine terre est à 70% sur une partie de la rue, et une autre à 80%, pouvez-vous baisser à 70% la totalité de la rue pour plus de cohérence. Vous remerciant d'apporter les modifications en ce sens. Cordialement [contenu anonymisé] |
|
Oui | |
101 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #101 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #101 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #101 | lun 11/10/2021 - 22:53 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Ingré | OPA INGRE CLAYE | L'espace vert de la pointe de la claye est affirmé comme le trait végétal du quartier emblématique d'Ingré. Cet espace naturel contribue tout autant à la construction d’une identité, attractive pour les habitants, qu’à la promotion d’une qualité de vie au quotidien et d’un cadre de vie exceptionnel. Pourtant la mairie décide d'implanter du bitume en méprisant les citoyens de ce quartier. |
Oui | ||
213 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #213 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #213 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #213 | mar 26/10/2021 - 16:44 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Olivet | OAP PLAISSES - NORAS | - Les accès à créer sur l'OAP Plaisses-Noras sont indiqués à sens unique et cela pénalise le développement de l'OAP car oblige à ne la traiter qu'en une seule fois dans son intégralité sinon pas possible d'entrer et sortir. - La Voie Nord à créer sort sur la partie la plus étroite de la rue des Plaisses et ne permet pas de desservir la parcelle CE n°83 : peut-on prévoir de la déplacer ou d'en prévoir une supplémentaire passant par un accès déjà existant sur les parcelles CE n° 684 & 680 ? - Les règles d'implantation des constructions par rapport aux voies s'appliquent-elle bien aux voies des OAP. |
Oui | ||
244 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #244 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #244 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #244 | jeu 28/10/2021 - 19:00 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Olivet | AOP ZAC de la vanoise Olivet | Bonjour, Afin de limiter les nuisances de future ZAC de la vanoise, je demande sur le PLUM l’ajout d’une frange non constructible (non aedificandi) autour de la future ZAC de la Vanoise et de préserver les arbres existant sur la ZAC. Cordialement, [contenu anonymisé] |
Oui | ||
278 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #278 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #278 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #278 | dim 31/10/2021 - 18:44 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Fleury les Aubrais | Appui à la Référence FLA 02 | Monsieur le commissaire enquêteur, Dans le cadre de l'enquête publique du PLUM d'Orléans, je vous demande de noter à mon propre nom tout ce qui est écrit dans le document référencé FLA 02 et déposé par l'association "Riverains du Clos de Lapanty". Recevez mes sincère salutations. [Contenu anonymisé] |
Oui | ||
302 | Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #302 | Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #302 | Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #302 | mer 03/11/2021 - 00:13 | Anonyme | Français | 62.210.115.58 | Marigny les Usages | MARIGNY LES USAGES - Coeur d'Ilot et Zonage UR4-OL | A l'attention du Président de la Commission d'Enquête sur le PLU Métropolitain Orléanais. Merci de prendre nos demandes en pièce jointe en considération, à savoir : - Réduire le cœur d’Ilot à 20 mètres de large (et non plus 30 mètres), soit à 60 mètres de la voirie (et non plus 50 mètres). - Avoir une dérogation pour une construction de type annexe (Double garage) en limite de parcelle à plus de 25 mètres de la voirie. Cordialement, |
|
Oui |