Registre Plan local d'urbanisme métropolitain

289 submissions
# Starred Verrouillé Notes Créé(e) Utilisateur Langue Adresse IP Ville Sujet Message Pièces jointes Published Actions
207 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #207 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #207 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #207 lun 25/10/2021 - 16:38 Anonyme Français 62.210.115.58 Marigny les Usages Renforcement des moyens de santé A l'image du département, la métropole est en déficit de médecins et de personnel paramédical (en particulier la zone nord-est). Pour l'attractivité de la métropole, il est donc indispensable que le renforcement des moyens de santé soit considéré comme prioritaire, non seulement vers les établissements hospitaliers, mais aussi vers le secteur libéral. Oui
463 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #463 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #463 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #463 mer 10/11/2021 - 07:30 Anonyme Français 62.210.115.58 Fleury les Aubrais Préservation du quartier historique pavillonnaire Lazare Carnot, Joie, Danton, Arago Monsieur, Dans le cadre de l'enquête publique du PLUM d'Orléans, je vous demande de noter à mon propre nom tout ce qui est écrit dans la remarque numéro 2 effectuée pour le document référencé FLA 02 et déposé par l'association Riverains du Clos Lapanty Oui
241 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #241 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #241 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #241 jeu 28/10/2021 - 16:05 Anonyme Français 62.210.115.58 Orléans Commune de SEMOY 721 rue de Curembourg l'application du nouveau PLUM supprimerait la possibilité de construire en fond de parcelle dans la zone UR3-TL et impose une bande de constructibilité de 25m.

par ailleurs le PLUM est trop restrictif par rapport au le PLU actuel de Semoy :
Art UR3-1.3 bande de constructibilité de 25m à partir de la rue. Les constructions nouvelles sont interdites au-delà de cette bande (PLU de Semoy : pas de bande de constructibilité)
Art UR3-2.1 recul mini. 5m par rapport à la rue (Semoy : 4m)
Art UR3-3.1 1 place de stationnement visiteur/3 logements (Semoy : néant)
Art DC-3.7.4 voie de desserte interne de 5m de large (Semoy : 4m)
Art DC 3.7.6 1pl véhicule/lgt, 1,5m² de stationnement vélo/lgt (Semoy : 1pl pour les premiers 80m² puis 1pl/60m²)
Ces dispositions viennent grever de contrainte les parcelles des propriétaires qui voient leur bien dévalorisé // rapport à leur potentiel urbain
Oui
490 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #490 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #490 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #490 mer 10/11/2021 - 16:14 Anonyme Français 62.210.115.58 Ingré OAP Orléans Libération/hauteur Bonjour,
Je vous prie de trouver en pièce jointe une remarque se rapportant aux hauteurs telles qu'elles sont aujourd'hui proposées dans le cadre de l'OAP Libération figurant au PLUM d'ORLEANS METROPOLE
Oui
275 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #275 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #275 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #275 sam 30/10/2021 - 18:22 Anonyme Français 62.210.115.58 Saint Jean de la Ruelle Préservation de la vie naturelle Beaucoup de mesures sont prises pour préserver des constructions remarquables et garantir une certaine homogénéité architecturale. Je pose la question de la préservation des petits animaux qui partagent notre vie mais ne nous importent guère. Pour ne pas attenter à leur libre circulation nocturne (par exp. hérissons) face à la généralisation de clôtures métalliques cadenassant tout l'espace il conviendrait d'imposer de petits passages à ras du sol. En ce qui concerne les oiseaux (merles, rouge gorges, piverts etc.) très nombreux autrefois mais rares aujourd'hui, il conviendrait de poser des limitations à la divagation - en particulier nocturne des chats qui eux sont très nombreux. Quant à la mise à disposition d'eau en toutes saisons, si elle relève du bon sens individuel pourquoi ne pas en traiter dans un chapitres réservé à la vie naturelle ? Oui
276 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #276 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #276 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #276 sam 30/10/2021 - 18:50 Anonyme Français 62.210.115.58 Saint Jean de la Ruelle Bords de Loire Il y a beaucoup d'annexes que je n'ai pu (ou su) ouvrir. Je signale donc le lamentable état des arbres en bord de Loire (du Pont de l'Europe à La Chapelle), morts du fait de l'infestation par le gui ou en voie de l'être. A noter par ailleurs l'absence de suivi de la zone. Sans élagage préventif, les arbres sont blessés du fait de l'arrachage de grosses branches. Jamais enlevées celles-ci restent à terre limitant d'autant le plaisir des promenades. Oui
533 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #533 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #533 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #533 jeu 11/11/2021 - 08:50 Anonyme Français 62.210.115.58 La Chapelle Saint Mesmin UPS 17024 Bonjour,
Nous sommes très surpris d'avoir appris par hasard que sur notre parcelle un tracé avait été dessiné (suivant pièce jointe) pour préserver et développer les cheminements pour piétons et cyclistes !!! La mairie de la chapelle ne nous a jamais contacté pour avoir notre avis sur le fait de coupé notre jardin en deux pour ce tracé. Nous y sommes fortement opposés.
[contenu anonymisé]
33 route de Blois 45380 la chapelle Saint-Mesmin
Oui
300 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #300 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #300 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #300 mar 02/11/2021 - 21:15 Anonyme Français 62.210.115.58 Fleury les Aubrais Préservation du quartier historique pavillonnaire Lazare Carnot Joie, Danton, Arago Monsieur le commissaire enquêteur,
Je vous demande de prendre à mon propre nom, les 2 remarques complémentaires déposées par l'association "Riverains du Clos de Lapanty" le 22/10/2021.
Vous trouverez en pièce-jointe ces 2 remarques. Elles complètent le document référencé FLA02.
Respectueusement.
A Fleury Les Aubrais, , le 02/11/2021
Oui
549 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #549 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #549 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #549 jeu 11/11/2021 - 18:27 Anonyme Français 62.210.115.58 Saint Hilaire Saint Mesmin espace réservé Nous exploitons la parcelle YE 29. L'espace réservé N°P002 prévu est en Zone Agricole Protégée et en limite d'une Zone Naturelle donc en contradiction avec la destination initiale.
Sa création va attirer des voitures sur les berges du Loiret même si des barrières sont prévues. Ce qui n'est pas souhaitable. On peut constater que celles qui existent déjà sont d'ailleurs détournées.
Cet espace réservé ne débouche sur aucune voie publique, la parcelle YE 30 étant une voie privée.
La parcelle YE 29 se trouve coupée de part en part et en empêchera donc l'exploitation.
Nous demandons l'abandon du projet pour le respect de l'environnement.
Oui
343 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #343 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #343 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #343 jeu 04/11/2021 - 19:58 Anonyme Français 62.210.115.58 Saint Hilaire Saint Mesmin Emprise pleine terre et assouplissements Bonjour,

Le coefficient d'emprise de pleine terre permet de limiter les constructions sur un terrain. Toutefois, si ce coefficient est indispensable pour des constructions en hauteur de type garage ou agrandissement, il devient une limite contraignante pour des projets à hauteur de sol comme la construction de piscine. Merci de bien vouloir étudier l'ajout d'assouplissements sur ce coefficient d'emprise de pleine terre pour des projets limités, avec des restrictions bien précises de hauteur et de nature.

(zone UC3 St Hilaire St Mesmin, avec coefficient d'emprise de pleine terre à 70%)

Merci pour votre lecture.

Cordialement.
Oui
565 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #565 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #565 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #565 jeu 11/11/2021 - 22:42 Anonyme Français 62.210.115.58 Fleury les Aubrais Préservation du quartier historique pavillonnaire Lazare Carnot, Joie, Danton, Arago Madame, Monsieur, Dans le cadre de l'enquête publique du PLUM d'Orléans, je vous demande de noter à mon propre nom tout ce qui est écrit dans la remarque numéro 2 effectuée pour le document référencé FLA 02 et déposé par l'association Riverains du Clos Lapanty
Vous en remerciant par avance
Cordialement
Oui
35 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #35 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #35 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #35 mar 05/10/2021 - 10:20 Anonyme Français 62.210.115.58 Marigny les Usages ZONE ACTIVITE PROFESSIONNELLE POUR PETITES ENTREPRISES Serait-il possible de créer une zone d'activité artisanale pour l'installation de petites entreprises sur la commune de MARIGNY LES USAGES, car actuellement il n'y a pas de terrains disponibles dédiés à cet effet.
Cordialement
Oui
378 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #378 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #378 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #378 sam 06/11/2021 - 10:38 Anonyme Français 62.210.115.58 Orléans Franges agricoles et paysagères Bonjour,
Je me permets cette remarque concernant les franges agricoles et paysagères. Au-delà de l'aspect esthétique indéniable et de la logique d’une transition douce, il est nécessaire de conserver ces zones et d’inciter au développement de zone de maraichage, d’arboricultures… sur ces terres de transition pour développer l’emploi de proximité et assurer l’approvisionnement alimentaire Bio sur des terres préservées au niveau environnemental
D’une part cela s’inscrit dans la logique et
1. Le développement du« droit à l’alimentation » saine qui est inscrit dans la loi
2. Permet de développer des circuits courts (donc moins de logistique polluante) et gain économique (diminution du coût du transport dans le prix du produit final… comme dans nombre de communes rurales)
3. Permet de développer du lien social (proximité producteurs – acheteurs)…
4. De répondre à la diminution continue du nombre de maraichers et arboriculteurs locaux comme on le constate par exemple sur les marchés du quai du roi, de la madeleine…
5. De développer de l’emploi de proximité (une petite exploitation emploie en moyenne 2 à 5 personnes. 60% des jeunes agriculteurs qui veulent s’installer aujourd’hui ne sont pas issu du milieu agricole et ne disposent ni de terres en propriété ou issu de bail ruraux des parents
6. De préserver des terres de bonne qualité en les exploitant en agriculture Bio et/ou respectant les CDC environnementaux

Pour se faire cet axe du PLUM est très important
1. De bien conserver cet axe du PLUM et ces 163 km de franges
2. Développer une politique incitative pour les propriétaires de terrains concernés pour les mettre à disposition de projet d’agriculture Bio et environnemental… Pas mal d’idées existent pour aider ainsi que des associations pour monter des projets
3. Protéger aussi l’habitat autour de nuisances (pesticides, bruit, épandage et odeurs associées…) ce qui est font des zones tampon et productrices
4. Eviter la spéculation immobilière sur ces zones intermédiaires (le PLUM a bien établi ce qui sera fait en ce sens)

En vous remerciant de cette prise en compte et vous félicitant de ces projets de franges agricoles et paysagère
Cordialement
[Contenu anonymisé]
Oui
595 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #595 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #595 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #595 ven 12/11/2021 - 12:31 Anonyme Français 62.210.115.58 Orléans projet centre de santé rue A Gault Veuillez trouver en pièce jointe la contribution de la ville d'Orléans relative au projet de centre de santé rue A Gault :
Dans le cadre de l’enquête publique concernant le Plan Local d’Urbanisme Métropolitain, je confirme l’intérêt de la Mairie d’Orléans à créer un Centre de Santé, sise 12-14 rue A. Gault, à Orléans (parcelles cadastrées AR 308 et AR 309).
Considérant l’intérêt général que revêt l’installation de structures médicales sur notre territoire, par délibérations du 17 juin et du 26 juin dernier, le bien porté par l’EPFLI pour le compte d’Orléans Métropole a été cédé à la ville d’Orléans pour la réalisation d’un centre de santé.
Cette implantation se fera dans l’emprise du bâti existant sur le site, en incluant les espaces de stationnements extérieurs. Il est de plus envisagé, dans une phase ultérieure, la réalisation d’un nouveau bâtiment.

Ces parcelles sont incluses dans le secteur comportant des Orientations d’Aménagement et de Programmation (OAP) Interives-Libération.

Par conséquent, je vous remercie de bien vouloir prendre en compte ce projet dans le cadre du PLUM.
Oui
99 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #99 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #99 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #99 lun 11/10/2021 - 16:31 Anonyme Français 62.210.115.58 Orléans Réduction coeur d'Ilot Bonjour,
Pour des raisons de cohérence d'implantation nous souhaiterions que le coeur d'ilot de la parcelle DP 310 soit aligné sur celui de la DP 590 afin de pouvoir faire en sorte que la future maison à construire en second rang sur la DP 310 soit alignée avec l'existante de la DP 590.
En effet cette parcelle reçoit un coefficient de biotop de 60% mais est aussi en zone PPRI limitée à 30% d'emprise.
En l'état la construction d'une maison sur la parcelle DP 310 nécessiterait un accès trop proche de la maison déjà existante sur la DP 310 et risque de créer des vues sur la DP 590.
Merci pour votre compréhension.
Oui
395 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #395 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #395 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #395 lun 08/11/2021 - 10:39 Anonyme Français 62.210.115.58 Fleury les Aubrais Préservation du quartier historique et pavillonnaire Lazare Carnot, Joie, Danton et Arago à FLEURY-LES-AUBRAIS Monsieur,
Dans le cadre de l'Enquête Publique du PLUM d'Orléans, je vous demande de noter à mon propre nom tout ce qui est écrit dans le document référencé FLA02 (en pièce jointe) et déposé par l'Association des Riverains du Clos de Lapanty.
Je demande particulièrement que soient prises en compte ,toutes les mesures exposées dans ce document, pour protéger le quartier pavillonnaire et historique Lazare Carnot, Joie, Danton, Arago (pages 5,67,8,9,10)et la conclusion.
Respectueusement,
Oui
622 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #622 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #622 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #622 ven 12/11/2021 - 15:38 Anonyme Français 62.210.115.58 Orléans Accès non contigus Bonjour,
Dans l' ARTICLE DC-4.2.2 - CARACTÉRISTIQUES MÉTRIQUES MINIMALES, il est indiqué : " 1. Afin de garantir la visibilité des entrées et sorties des véhicules motorisés, les accès ne peuvent être contigus et doivent présenter une largeur suffisante, sans être inférieure à 3 m. "
De plus la définition de constructions contiguës est : « Des constructions sont contiguës lorsqu’une façade ou un pignon sont directement en contact avec une autre façade ou un autre pignon. Des constructions seulement reliées par un élément architectural rapporté, tel qu’un portique, un auvent, un faible point de contact tel qu’un angle de construction, ou un volume factice ne constituent pas des constructions contiguës. »
A la lecture de ces deux articles, la simple présence d’une clôture d’une largeur de quelques cm entre deux accès suffirait à dire que ces deux accès ne sont pas contigus.
Ainsi afin d’éviter toute interprétation la notion d’accès non contigus peut-elle être quantifiée et préciser
Nous vous remercions pour la prise en compte de cette remarque qui évitera de nombreuses discussions entre les aménageurs et les services instructeurs.



Oui
154 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #154 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #154 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #154 ven 15/10/2021 - 21:16 Anonyme Français 62.210.115.58 Fleury les Aubrais Enquête publique relative au PLUM d’Orléans Métropole A l’attention de Monsieur le Président de la commission d’enquête
Plan Local d’Urbanisme Métropolitain Orléans métropole
Espace Saint Marc
5, Place du 6 Juin 1944
45000 Orléans

Monsieur le Président ,

Dans le cadre de l'enquête publique relative au PLUM d'Orléans, je vous demande de noter à mon propre nom, tout ce qui est écrit dans le document référencé FLA 02 et déposé par l'association « Riverains Clos de Lapanty ».

Veuillez agréer, Monsieur le Président, mes sincères salutations.

Oui
442 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #442 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #442 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #442 mar 09/11/2021 - 10:05 Anonyme Français 62.210.115.58 Fleury les Aubrais Préservation du quartier historique pavillonnaire Lazare Carnot, Joie, Danton et Arago Monsieur,

Je vous prie de prendre en compte à mon nom, les remarques complémentaires déposées par l'association " Riverains du Clos De Lapanty" le 22/10/2021.
Vous trouverez en PJ ces éléments. Elles complètent le doc reférencé FLA02.
Bien respectueusement.
A Fleury les Aubrais, le 9 novembre 2021
Oui
211 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #211 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #211 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #211 mar 26/10/2021 - 13:38 Anonyme Français 62.210.115.58 Orléans Enclavement par un Coeur d'Ilot Bonjour,

En tant que propriétaire des parcelles CS n°10, 182, 237,238, 240, une partie de mon terrain est constructible en Zone UR1 T MIN 2 du PLUm. Cependant, la présence du coeur d'îlot enclave cette zone constructible .

Merci de prévoir la possibilité de créer un accès et le passage de réseaux au travers de ce coeur d'ilôt.

Salutations,

Oui