1. Accueil
  2. Registre Plan local d'urbanisme métropolitain

Registre Plan local d'urbanisme métropolitain

Filter submissions
289 submissions
# Créé(e) Utilisateur Langue Adresse IP Ville Sujet Message Pièces jointes Published Actions
566 jeu 11/11/2021 - 23:49 Anonyme Français 62.210.115.58 Saint Cyr en Val Classement en zone constructible Monsieur le Président,
Dans le cadre de l’enquête publique du Plan Local d’Urbanisme de la Métropole, nous souhaitons faire une requête quant à la parcelle n° AD 102 située Rue du Bouchet à St Cyr en val. En effet, cette parcelle non constructible comporte un hangar agricole, et nous souhaiterions pouvoir construire sur cette parcelle notre habitation principale, étant aujourd’hui locataire.
Nous vous saurions reconnaissant de bien vouloir étudier notre requête.
En vous remerciant par avance.
Dans l’attente de votre réponse, nous vous prions d’agréer, Monsieur Le Président, nos salutations distinguées.		 Oui
596 ven 12/11/2021 - 12:47 Anonyme Français 62.210.115.58 Saint Pryvé Saint Mesmin CADASTRE Il me semble qu'il y a une erreur sur le plan de st Pryvé st Mesmin concernant les parcelles 612,273,et 439 qui forment un ensemble unique , avec sur la parcelle 612 , deux maisons avec 2 adresses fiscales différentes : les 1 et 1 BIS , constitué d'une maison de maître, et, d'un hangar a bateau transformé en maison d'habitation en 1968, actuellement loué au 1 BIS de la rue Claude Joliot ,et non d'un bati remarquable "longère corps de ferme "
n°33 dans l'ensemble 512		 Oui
633 ven 12/11/2021 - 16:04 Anonyme Français 62.210.115.58 Orléans Second rideau Bonjour,
Dans le cadre des articles UR3 2.2.2 e UR4 2.2.2 il est imposé un recul systématique de 6m des limites pour les terrains à bâtir situés en second rideau.
Ces règles rendent les terrains de moins de 20m de large difficilement constructibles voir inconstructible. La volonté de cette règle est d’éviter les vues entre riverains tout en densifiant les zones urbanisées.
Ainsi nous souhaiterions que l’article de la ZONE UR 1 2-2-2 soit repris dans les zones UR 3 et UR4 222, car ce dernier autorise en plus la possibilité d'une implantation à 3m des limites sans ouvertures, ce qui permet de limiter les vues entre riverains tout en améliorant la constructibilité des parcelles d’une largeur de moins 20m.
Une autre option serait de compléter les articles UR3 et UR4 2.2.2 en adaptant la règle pour les terrains qui ont actuellement une largeur inférieure à 20m.
Bonne journée 		Oui
49 mer 06/10/2021 - 14:00 Anonyme Français 62.210.115.58 Ingré Futur achat Terrain sur la commune d' Ingré Messieurs les membres de commission d'enquête

Je souhaite acquérir la parcelle XM 08 rue de la Fassière, celle-ci se situe actuellement en zone UD sur Plan Local d'Urbanisme (soit 1200m2 constructible avec 10% d'emprise au sol et une partie en zone agricole).
Or, sur le Plan Local d'Urbanisme Métropolitain, la parcelle entière est placée en zone agricole.
Est-il possible de redessiner le trait de zonage déjà existant sur le PLU afin que la partie constructible le reste sur le PLUM.
Ci-joint le PLU actuel ainsi que le PLUM pour vous permettre de réaliser que le trait de zonage a disparu.
Serait-il possible de remettre comme auparavant?

Deuxième remarque:
L'emprise au sol de pleine terre est à 70% sur une partie de la rue, et une autre à 80%, pouvez-vous baisser à 70% la totalité de la rue pour plus de cohérence.

Vous remerciant d'apporter les modifications en ce sens.

Cordialement
[contenu anonymisé]		 Oui
101 lun 11/10/2021 - 22:53 Anonyme Français 62.210.115.58 Ingré OPA INGRE CLAYE L'espace vert de la pointe de la claye est affirmé comme le trait végétal du quartier emblématique d'Ingré.
Cet espace naturel contribue tout autant à la construction d’une identité, attractive pour les habitants, qu’à la promotion d’une qualité de vie au quotidien et d’un cadre de vie exceptionnel.

Pourtant la mairie décide d'implanter du bitume en méprisant les citoyens de ce quartier.		 Oui
213 mar 26/10/2021 - 16:44 Anonyme Français 62.210.115.58 Olivet OAP PLAISSES - NORAS - Les accès à créer sur l'OAP Plaisses-Noras sont indiqués à sens unique et cela pénalise le développement de l'OAP car oblige à ne la traiter qu'en une seule fois dans son intégralité sinon pas possible d'entrer et sortir.
- La Voie Nord à créer sort sur la partie la plus étroite de la rue des Plaisses et ne permet pas de desservir la parcelle CE n°83 : peut-on prévoir de la déplacer ou d'en prévoir une supplémentaire passant par un accès déjà existant sur les parcelles CE n° 684 & 680 ?
- Les règles d'implantation des constructions par rapport aux voies s'appliquent-elle bien aux voies des OAP.		 Oui
244 jeu 28/10/2021 - 19:00 Anonyme Français 62.210.115.58 Olivet AOP ZAC de la vanoise Olivet Bonjour,

Afin de limiter les nuisances de future ZAC de la vanoise, je demande sur le PLUM l’ajout d’une frange non constructible (non aedificandi) autour de la future ZAC de la Vanoise et de préserver les arbres existant sur la ZAC.

Cordialement,

[contenu anonymisé]		 Oui
278 dim 31/10/2021 - 18:44 Anonyme Français 62.210.115.58 Fleury les Aubrais Appui à la Référence FLA 02 Monsieur le commissaire enquêteur,
Dans le cadre de l'enquête publique du PLUM d'Orléans, je vous demande de noter à mon propre nom tout ce qui est écrit dans le document référencé FLA 02 et déposé par l'association "Riverains du Clos de Lapanty".
Recevez mes sincère salutations.
[Contenu anonymisé]
 Oui
302 mer 03/11/2021 - 00:13 Anonyme Français 62.210.115.58 Marigny les Usages MARIGNY LES USAGES - Coeur d'Ilot et Zonage UR4-OL A l'attention du Président de la Commission d'Enquête sur le PLU Métropolitain Orléanais.
Merci de prendre nos demandes en pièce jointe en considération, à savoir :
- Réduire le cœur d’Ilot à 20 mètres de large (et non plus 30 mètres), soit à 60 mètres de la voirie (et non plus 50 mètres).
- Avoir une dérogation pour une construction de type annexe (Double garage) en limite de parcelle à plus de 25 mètres de la voirie.

Cordialement,		 Oui
353 ven 05/11/2021 - 10:44 Anonyme Français 62.210.115.58 Marigny les Usages PATRIMOINE Suite à la mise en vente de la maison de mes parents [contenu anonymisé], je suis stupéfait qu'une maison qui n'est plus une ferme agricole depuis 1957 soit reclassé comme agricole et de ne plus pouvoir aménager dépendances et grenier a sa guise, de plus je ne comprend pas qu' un agriculteur puisse s'installer sans pouvoir faire de modification a l' intérieur de la maison et sur quel terre pourra t il travailler car au alentour la métropole a tout repris pour faire une Zone d'activité Oui
380 dim 07/11/2021 - 10:04 Anonyme Français 62.210.115.58 Orléans Observations à enquête publique – Elaboration du PLUm d’Orléans Métropole Bonjour,

Je suis propriétaire des parcelles cadastrées ZI 86, ZI 87 et ZI 88 situées au 252 rue de Villeserin sur la commune de SEMOY (45) et conteste le classement en zone UR5 de mes parcelles.
Je sollicite le classement de mes parcelles en zone UR4-TL comme c’est le cas des parcelles (ZI 144 à 146) situées au nord de la rue de Villeserin

Cordialement		 Oui
399 lun 08/11/2021 - 11:04 Anonyme Français 62.210.115.58 Chécy Enquête publique sur le PLUM Demande de changement de zonage Monsieur le Président,
Par la présente, je vous demande le changement de zonage concernant la parcelle cadastrée ZHn°650.
En effet, cette parcelle est partiellement à ce jour classée en zone 2AU ( en U en 2008 puis en AU en 2010).
Cette parcelle constitue une " dent creuse" le long de la rue de l'Ormeteau, elle est desservie par les réseaux EDF et eau potable.
Rendre cette parcelle constructible dès maintenant correspond aux objectifs d'urbanisation qui sont ; la densification de l'urbanisation existante, la préservation des terres agricoles et éviter de laisser des zones en AU plus de 9 ans.
Par ailleurs, le certificat d'urbanisme qui m'a été remis lors de l'achat de ma maison en 2019 stipule que l'ouverture à l'urbanisation pourra ce faire par la métropole. Il a été aussi noté dans l'acte d'achat les dispositions relatives à la préemption " droit de préemption urbain" par lequel le bénéficiaire a fait connaître sa décision de ne pas exercer ce droit
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l'expression de ma considération respectueuse		 Oui
445 mar 09/11/2021 - 13:26 Anonyme Français 62.210.115.58 Fleury les Aubrais Préservation du quartier historique et pavillonnaire Lazare Carnot,Joie,Danton, Arago à Fleury Les Aubrais. Monsieur,
Je vous demande de prendre à mon propre nom les 2 remarques déposées par l'association "Riverains du Clos de Lapanty" le 25 octobre 2021,en pièce jointe, et toutes les remarques du document référencé FLA02,en pièce jointe.
Je vous demande de prendre en compte toutes les remarques de ces deux documents:
-Ainsi, le caractère pavillonnaire et historique du quartier sera préservé.
-Ainsi, il existera une interface plus basse(limitée à 9 mètres de hauteur dans la zone UGa de part et d'autres de la rue Lazare Carnot et à 12 mètres dans la zone Uf-1,zone du Faubourg Bannier et surtout dans la zone UP-II à l'ouest de la rue Dessaux), entre les secteurs très hauts des Blossières (plusieurs immeubles de plus de 10 étages) et le secteur Interives très haut,à l'est de la rue Dessaux(26 mètres).
-Ainsi,il en protégeant le quartier historique et pavillonnaire et ses petits jardins,nous préserverons un îlot de fraicheur et un "Poumon Vert" dans ce quartier entre le Faubourg Bannier et la rue Dessaux, interface entre les secteurs très hauts des Blossières et Interives à l'est de la rue Dessaux.
Respectueusement.		 Oui
466 mer 10/11/2021 - 09:33 Anonyme Français 62.210.115.58 Fleury les Aubrais Remarque n°2 sur le document référencé FLA 02 », déposé par l’association Riverains du Clos du Lapanty Monsieur,
Dans le cadre de l'enquête publique du PLUM d'Orléans, je vous demande de noter à mon propre nom tout ce qui est écrit dans la remarque numéro 2 effectuée pour le document référencé FLA 02 et déposé par l'association Riverains du Clos Lapanty.		 Oui
496 mer 10/11/2021 - 16:41 Anonyme Français 62.210.115.58 Saint Pryvé Saint Mesmin Contribution dans l’intérêt de [contenu anonymisé] et autres, propriétaires résidants sur le territoire de la commune de Saint-Pryvé-Saint-Mesmin Monsieur le Président de la Commission,
Mesdames et Messieurs les membres de la Commission,

Agissant au nom et pour le compte de [contenu anonymisé], j’ai l’honneur de vous soumettre la contribution en pièce jointe.

Je me tiens à votre entière disposition pour toute précision utile et vous prie, Monsieur le Président, Mesdames, Messieurs les membres de la Commission d’enquête, de croire à l’assurance de ma considération distinguée.

Aurélien Massaguer
Avocat à la Cour
 Oui
535 jeu 11/11/2021 - 11:12 Anonyme Français 62.210.115.58 Fleury les Aubrais Préservation du quartier historique pavillonnaire Lazare Carnot, Joie, Danton et Arago Monsieur le commissaire enquêteur, je vous demande de prendre à mon nom les 2 remarques complémentaires déposées par l'association des Riverains du Clos de Lapanty le 22/10/2021. Vous trouverez en PJ ces 2 remarques. Elles complètent le doc FLA02 . Respectueusement. A Fleury Les Aubrais, le 11 novembre 2021 Oui
551 jeu 11/11/2021 - 19:00 Anonyme Français 62.210.115.58 Fleury les Aubrais Préservation du quartier historique pavillonnaire Lazare Carnot, Joie, Danton, Arago Monsieur, Dans le cadre de l'enquête publique du PLUM d'Orléans, je vous demande de noter à mon propre nom tout ce qui est écrit dans le document référencé FLA 02 et déposé par l'association Riverains du Clos Lapanty Oui
567 ven 12/11/2021 - 09:41 Anonyme Français 62.210.115.58 Saint Hilaire Saint Mesmin ZONE A voir pièce jointe
cordialement 		Oui
597 ven 12/11/2021 - 13:15 Anonyme Français 62.210.115.58 Orléans Zonage urbain coeur de jardin contribution dans le fichier joint. seconde contribution en l'absence de réception d'accusé de réception de la plateforme lors du premier dépôt Oui
634 ven 12/11/2021 - 16:07 Anonyme Français 62.210.115.58 Olivet Olivet. section AB feuille 000 AB O1. parcelles concernées partiellement ou en totalité: 346,347,349 Bonjour,

Nous voulons attirer votre attention sur ces parcelles situées à Olivet
Elles sont en zone UC, mais à cet endroit se superpose la zone S1 de la ZPPAUP, qui vise à protéger les vues des grandes propriétés, pour les promeneurs le long du Loiret.
Or, comme le montre le cadastre, ces parcelles ne sont absolument pas visibles du Loiret, en étant situées coté rue du Général de Gaulle, qui est une zone très urbanisée.
De plus, elles ne font pas partie intégrante de la grande propriété mitoyenne, celle du Barreau en l’occurrence.

Nous demandons donc que soient levées les restrictions à bâtir sur ces parcelles et que le règlement de la zone UC puisse être pleinement appliqué.

Merci et Bien cordialement


 Oui