Registre Plan local d'urbanisme métropolitain

289 submissions
# Starred Verrouillé Notes Créé(e) Utilisateur Langue Adresse IP Ville Sujet Message Pièces jointes Published Actions
376 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #376 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #376 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #376 ven 05/11/2021 - 22:18 Anonyme Français 62.210.115.58 Saint Denis en Val feux tricolores sur l'agglomération Je trouve incroyable voire incompréhensible le nombre de feux tricolores installés sur l'agglo. Je pense que la métropole détient le record du monde du ratio feux tricolores par habitants. Et même qu'il y a plus de feux tricolores que d'habitants dans l'agglo! Il y a même des feux sur les ronds points! incroyable! Je pense que cela n'existe qu'à Orléans... Parfois un feu tous les 30 mètres. Il suffit que le tram passe par là et hop, des feux. Voir à la Source! A l'heure où l'on nous dit de faire des économies de carburant, de rouler moins, etc, etc... on se retrouve bloqués à des feux alors que la route est libre. On en arrive même à ce que ceux qui respectent les vitesses se tapent tous les feux rouges alors que ceux en excès de vitesse arrivent à avoir les feux verts! N'importe quoi. Alors, au moment où des agglo, de grandes villes (cf Nice) suppriment des feux pour rétablir des priorités à droite, d'autres systèmes responsabilisant les automobilistes pour fluidifier la circulation, limiter les bouchons, ne faut-il pas que la métropole d'Orléans se pose la question de cette inflation du nombre de feux tricolores? Pensez-vous que les Orléanais soient des irresponsables incapables de respecter d'autres règles de circulation? C'est facile de mettre des feux. Peut-être plus complexe de réfléchir à autre chose? Ou avez-vous des intérêts dans les usines de production des feux tricolores? Oui
592 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #592 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #592 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #592 ven 12/11/2021 - 12:05 Anonyme Français 62.210.115.58 Fleury les Aubrais 3 contributions à l'enquête publique Bonjour,
vous trouverez en pièce jointe trois contributions à l'enquête publique du groupe municipal minoritaire "Écologie et citoyenneté".

Cordialement.
Oui
93 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #93 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #93 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #93 lun 11/10/2021 - 11:22 Anonyme Français 62.210.115.58 Fleury les Aubrais enquête publique du PLUM d'Orléans Monsieur, Dans le cadre de l'enquête publique du PLUM d'Orléans, je vous
demande de noter à mon propre nom [Contenu anonymisé]
tout ce qui est écrit dans le document référencé FLA 02 et déposé par l'association

Riverains du Clos de Lapanty
Oui
392 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #392 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #392 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #392 lun 08/11/2021 - 09:37 Anonyme Français 62.210.115.58 Saran Parcelle du Jeu de billes J'ai hérité de la parcelle AE n°184 située dans à SARAN Lieu dit Le Jeu de Billes.
La valorisation retenue dans les actes de succession l'a été en tenant compte de sa constructibilité dans le PLU de SARAN. Il est indiqué dans ce PLU que la zone AU est destinée à l'habitat.
Ce futur classement en zone A a pour conséquence de diminuer fortement la valeur de la parcelle et de m'avoir fait payer trop de droits de succession.
Oui
616 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #616 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #616 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #616 ven 12/11/2021 - 15:00 Anonyme Français 62.210.115.58 Saint Jean de Braye enquête PLUM demande pour l'habitat léger Bonjour,
Je me permets d’apporter mes remarques et ma contribution au PLUM car sauf erreur de lecture de ma part je ne vois aucune zone prévue en ce qui concerne la possibilité de s’implanter en hameau d’habitats légers pourtant reconnus par la loi ALUR de 2014.
Pour répondre à L’Orientation n°2 « s’enrichir de la diversité des territoires pour proposer une offre d’habitats adaptée et bien intégrée à son environnement urbain et ainsi répondre aux parcours résidentiels de tous les habitants », je vous remercie de prendre en considération ce point car il y a là une réalité, que ce soit la mienne ou d’autres citoyens toujours plus nombreux aspirant à une vie plus sobre énergétiquement, plus accessible financièrement et surtout en accord avec les valeurs écologiques et collectives.
Je ne suis pas une grande « connaisseuse » de ce code de l’urbanisme, je comprends totalement qu’il faille un minimum de règles pour éviter le « chaos », mais parfois celles-ci enferment et omettent la possibilité de faire autrement.
Aujourd’hui à l’heure de la transition écologique, il apparait plus simple de construire des immeubles, des habitations en béton plutôt que d’installer des habitats légers ou de porter un projet de mini quartiers ou hameau de constructions réversibles et respectueuses de l’environnement qui plus est permettrait à des foyers modestes et le souhaitant, d’accéder au logement de plein pied.
Ceci est dit sans jugement mais se veut pointer cette réalité.
L’État définit les habitats légers :
« Il existe des dizaines de formes et de variétés d’habitat léger : yourte, tipi, roulotte, mobil home, péniche, caravane, maison en paille, en rondins, enterrées, containers, éco-dôme, en terre crue, etc. Toutes ont en commun d’être démontables, mobiles ou compostables, sans fondation définitive, et synonymes d’un mode de vie fondé sur la sobriété et l’autonomie. Bien souvent, ces installations sont agrémentées de panneaux solaires, d’éoliennes, de bassins de phyto-épuration, de jardins potagers, de vergers, etc »
Il existait autrefois à Fay aux loges un terrain (de loisir peut être) où chacun avait sa parcelle et son habitat (mobil home). C’est dans ce genre d’endroit : un mini village d’habitats réversibles où je souhaite vivre comme beaucoup d’autres.
Pourquoi ? Car en plus de la petite taille des habitations permettant une consommation moindre d’énergie, le collectif permet de mutualiser les ressources matérielles (énergie, jardin partagé, compost, outils…) et humaines (connaissances, partages de savoirs, travail sur les communs, partenariat avec la commune qui accueille…).
Pourriez-vous prévoir dans le PLUM, une OAP ou tout simplement prévoir une place pour ce genre de projet dans la métropole, le but n’étant pas de migrer vers la campagne mais bien de rester en métropole, en agglo et être au plus proche des transports en commun pour aller travailler et minimiser l’impact écologique, utiliser les infrastructures existantes et privilégier les déplacements à vélo.
Le projet de mon collectif a été présenté à différentes communes de la métropole, et l’association « hameaux légers » entre autres, peut également accompagner les collectivités en plus des porteurs de ce genre de projet mais le PLUM doit pouvoir prévoir ce genre de zones.
Celle-ci n’étant pas obligatoirement dans une zone constructible en fonction des projets et habitations.
Des villages de Tiny ou éco hameaux voient le jour dans d’autres villes en France, dans le cadre de l’élaboration du PLUm, ce projet pourrait être le premier à montrer l'exemple dans la métropole d'Orléans, le Loiret et même la région Centre.
Je reste, avec mon collectif, disponible afin de vous exposer plus précisément notre projet si besoin.
Merci de prendre en compte cette demande dans l’écriture du PLUM.
Cordialement,
Oui
145 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #145 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #145 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #145 ven 15/10/2021 - 13:47 Anonyme Français 62.210.115.58 Olivet Observation sur OAP sectorielle Plaisses Noras Olivet Bonjour ,
je rajoute une conclusion à mon précédent envoi.
Voici l'observation complète.
Cordialement
[contenu anonymisé]
Oui
438 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #438 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #438 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #438 mar 09/11/2021 - 09:21 Anonyme Français 62.210.115.58 Olivet bande de constructibilité à la voie / zone UR4-OL Bonjour,
Le règlement de la zone UR4-OL prévoit une bande de constructibilité de 50ml à la voie ; est-il possible d'étendre cette règle aux nouvelles voies créées ?
Cordialement
Oui
205 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #205 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #205 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #205 lun 25/10/2021 - 15:55 Anonyme Français 62.210.115.58 Marigny les Usages Renforcement des moyens médicaux Bonjour,

Actuellement la métropole, en particulier la zone nord-est connait un déficit de médecins et de personnel paramédical (le Loiret étant d'ailleurs un département largement sous équipé). Cette situation peut conduire à un frein majeur pour l'attractivité de notre métropole. Le déveolppement de la métropole ne peut donc pas se faire sans un renforcement important des moyens médicaux non seulement au niveau des établissements hospitaliers, mais aussi en libéral.
Oui
462 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #462 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #462 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #462 mer 10/11/2021 - 00:26 Anonyme Français 62.210.115.58 Fleury les Aubrais Interives et quartier historique pavillonnaire en face Monsieur le commissaire enquêteur,
Face à un quartier historique, le seul de Fleury-les-Aubrais, le nouveau quartier Interives, compte tenu de sa superficie, importante, doit s’intégrer et non le quartier historique, s’adapter (à l’ouest de la rue Dessaux en zone UP-II les constructions doivent être limitées à 15m).
Dans le projet d’entrée de ville autour de la RD2020, il ne faut pas aboutir à une voie écrasée entre 2 murs d’immeubles comme le laisse présager les premières constructions à l’est de la rue Dessaux et la hauteur de construction à 18m à l’ouest de la rue Dessaux. En zone UP-II les constructions doivent être limitées à 15m.
Au conseil municipal de Fleury-Les-Aubrais en mai 2015, un conseiller municipal d'opposition énonçait « on fait de l'urbain sans l'humain ». Interives est pensé pour des investisseurs et non pour les futurs habitants : introduire un habitat novateur de type participatif.
Sur Orléans, en presque voisin, l’écoquartier des Groues sera conçu dans une démarche de ‘« dédensifier » les projets d’urbanisme’. De même le projet Interives doit être innovant selon un urbanisme durable.
Concernant le quartier historique pavillonnaire il y a lieu de prendre en compte qu’il est traversé par des rues à la taille du quartier . Elles ne sont pas adaptées à un trafic automobile plus élevé comme ce qui pourraient résulter des évolutions prévues dans le PLUM. Les destinations interdites dans la zone UGa doivent le rester dans cette zone renommée UR-I : commerces, restaurant, hôtel….
Respectueusement
Oui
241 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #241 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #241 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #241 jeu 28/10/2021 - 16:05 Anonyme Français 62.210.115.58 Orléans Commune de SEMOY 721 rue de Curembourg l'application du nouveau PLUM supprimerait la possibilité de construire en fond de parcelle dans la zone UR3-TL et impose une bande de constructibilité de 25m.

par ailleurs le PLUM est trop restrictif par rapport au le PLU actuel de Semoy :
Art UR3-1.3 bande de constructibilité de 25m à partir de la rue. Les constructions nouvelles sont interdites au-delà de cette bande (PLU de Semoy : pas de bande de constructibilité)
Art UR3-2.1 recul mini. 5m par rapport à la rue (Semoy : 4m)
Art UR3-3.1 1 place de stationnement visiteur/3 logements (Semoy : néant)
Art DC-3.7.4 voie de desserte interne de 5m de large (Semoy : 4m)
Art DC 3.7.6 1pl véhicule/lgt, 1,5m² de stationnement vélo/lgt (Semoy : 1pl pour les premiers 80m² puis 1pl/60m²)
Ces dispositions viennent grever de contrainte les parcelles des propriétaires qui voient leur bien dévalorisé // rapport à leur potentiel urbain
Oui
490 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #490 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #490 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #490 mer 10/11/2021 - 16:14 Anonyme Français 62.210.115.58 Ingré OAP Orléans Libération/hauteur Bonjour,
Je vous prie de trouver en pièce jointe une remarque se rapportant aux hauteurs telles qu'elles sont aujourd'hui proposées dans le cadre de l'OAP Libération figurant au PLUM d'ORLEANS METROPOLE
Oui
275 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #275 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #275 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #275 sam 30/10/2021 - 18:22 Anonyme Français 62.210.115.58 Saint Jean de la Ruelle Préservation de la vie naturelle Beaucoup de mesures sont prises pour préserver des constructions remarquables et garantir une certaine homogénéité architecturale. Je pose la question de la préservation des petits animaux qui partagent notre vie mais ne nous importent guère. Pour ne pas attenter à leur libre circulation nocturne (par exp. hérissons) face à la généralisation de clôtures métalliques cadenassant tout l'espace il conviendrait d'imposer de petits passages à ras du sol. En ce qui concerne les oiseaux (merles, rouge gorges, piverts etc.) très nombreux autrefois mais rares aujourd'hui, il conviendrait de poser des limitations à la divagation - en particulier nocturne des chats qui eux sont très nombreux. Quant à la mise à disposition d'eau en toutes saisons, si elle relève du bon sens individuel pourquoi ne pas en traiter dans un chapitres réservé à la vie naturelle ? Oui
532 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #532 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #532 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #532 jeu 11/11/2021 - 01:33 Anonyme Français 62.210.115.58 Orléans Parcelles cadastrales AR 2, 6, 329, 332, 333, 337, 338, 446 - Ancien site BRICORAMA - Avenue de la Libération et rue de Joie - Projet immobilier de logements, bureaux et commerces -Observations sur les hauteurs de bâtiments imposées par le projet de PLUM Madame, Monsieur le Commissaire Enquêteur, nous vous prions de trouver en pièce-jointe deux observations sur le projet de PLUM concernant les hauteurs de bâtiments imposées sur les parcelles cadastrales AR 2, 6, 329, 332, 333, 337, 338, 446 - Ancien site BRICORAMA - Avenue de la Libération et rue de Joie.

Nous vous remercions par avance pour l'intérêt que vous porterez à notre requête.

Bien cordialement,

[contenu anonymisé]
Kaufman & Broad
Oui
299 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #299 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #299 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #299 mar 02/11/2021 - 20:04 Anonyme Français 62.210.115.58 Fleury les Aubrais En Objet : Préservation du quartier historique pavillonnaire Lazare Carnot Joie, Danton, Arago Monsieur le commissaire enquêteur,

Je vous demande de prendre à mon propre nom, les 2 remarques complémentaires déposées par l'association "Riverains du Clos de Lapanty" le 22/10/2021. Vous trouverez en pièce-jointe ces 2 remarques. Elles complètent le document référencé FLA02.

Respectueusement.

A Fleury Les aubrais, le 02 novembre 2021
Oui
548 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #548 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #548 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #548 jeu 11/11/2021 - 18:11 Anonyme Français 62.210.115.58 Ingré Stecal A-A cf courrier et pièces jointes :
- plan cadastre
- extrait plan de zonage PLUM

Oui
335 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #335 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #335 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #335 jeu 04/11/2021 - 14:59 Anonyme Français 62.210.115.58 Fleury les Aubrais Préservation du quartier Carnot-Dessaux-Bannier Monsieur le Commissaire enquêteur,
Je vous demande de prendre à mon propre nom, les 2 remarques complémentaires déposées par l'association "Riverains du Clos de Lapanty" le 22/10/2021. Vous trouverez en pièce-jointe ces 2 remarques. Elles complètent le document référencé FLA02.
En déposant ces remarques, j'ai également une pensée, voire un devoir de mémoire, vis à vis des nos enfants et des générations à venir car en détruisant les maisons mentionnées dans le document joint, cela signifierait également que l'on supprimerait une trace de l'histoire de la ville de Fleury les Aubrais.
En vous remerciant,
Respectueusement.

A Fleury Les Aubrais, le 04 novembre 2021
[Contenu anonymisé]
Oui
564 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #564 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #564 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #564 jeu 11/11/2021 - 22:39 Anonyme Français 62.210.115.58 Fleury les Aubrais Préservation du quartier historique pavillonnaire Lazare Carnot, Joie, Danton, Arago Madame, Monsieur, Dans le cadre de l'enquête publique du PLUM d'Orléans, je vous demande de noter à mon propre nom tout ce qui est écrit dans le document référencé FLA 02 et déposé par l'association Riverains du Clos Lapanty.
Vous remerciant par avance
Cordialement
Oui
33 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #33 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #33 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #33 lun 04/10/2021 - 11:52 Anonyme Français 62.210.115.58 La Chapelle Saint Mesmin Places du midi pour la parcelle AK 223 Bonjour, je suis la propriétaire de la parcelle AK 223 (4 rue de la Grésie) et il y a un passage commun qui a été réalisé pour l'accès aux parcelles AK 222 et AK 225. La partie "places du midi" n'est pas très appropriée car elle nous prend de la place face à notre terrasse et nous aimerions que ces places du midi puissent être retirées du PLUM pour que nous puissions racheter aux autres propriétaires du passage la petite partie qui fait 5m sur 6,38m. Oui
377 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #377 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #377 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #377 sam 06/11/2021 - 09:47 Anonyme Français 62.210.115.58 Fleury les Aubrais Enquête publique PLUM - A l'attention du président de la commission d'enquête Monsieur, dans le cadre de l'enquête publique du PLUM d'Orléans, nous vous demandons de noter à notre propre nom tout ce qui est écrit dans le document référencé FLA02 et déposé par l'association Riverains du clos de Lapanty.
Respectueusement.
A Fleury Les Aubrais,,le 06 novembre 2021
Oui
594 Star/flag Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #594 Lock Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #594 Add notes to Registre Plan local d'urbanisme métropolitain: Submission #594 ven 12/11/2021 - 12:14 Anonyme Français 62.210.115.58 Fleury les Aubrais Clos du Perron à Fleury-les-Aubrais Monsieur le commissaire enquêteur,

vous trouverez en pièce jointe une contribution de 52 habitants de Fleury-les-Aubrais. Elle concerne le clos du Perron.
Bien cordialement.
Oui